由於是系統翻譯,所以閱讀上一定的矛盾
1968 年Beatles 建立了蘋果電腦公司軍團。
相關
‧ 蘋果電腦公司對蘋果電腦公司在音樂爭鬥
‧ 蘋果電腦公司讓父母' 輪那垃圾下來'
‧ CNN/Money: 蘋果電腦公司的卓越的回擊故事
您的電子郵件戒備
蘋果電腦被合併
Beatles
專利、版權和商標
訴訟
或 創造您自己
處理戒備 | 這是什麼? 倫敦, 英國(AP) 在星期四-- 一位律師為蘋果電腦公司駁回作為可笑一個長期運行的商標違
反要求由登陸了二個文化像在不列顛的高等法院的Beatles 的蘋果電腦公司軍團紀錄標籤。
律師安東尼?Grabiner 說"甚而蠢人" 能急忙區別在電腦公司的iTunes 網上音樂界和一個唱片公司之間像蘋果電腦公司軍團。
在蘋果電腦公司的核心對蘋果電腦公司爭執是結束更多一個1991 的矛盾的解釋年協議比十年法律爭吵在二個公司之間。
Grabiner rejected 蘋果電腦公司技術公司的iTunes 音樂商店違犯商標協議, 二個公司許諾不踐踏在其他營業範圍有限公
司的軍團的要求。
他說電腦公司支付了很好的四牢固的美國。$26.5 百萬作為1991 一部分庭外解決, 和在回歸接受了"用途的一個可
觀地膨脹的領域。" 成交的期限當時被保持機要。
Grabiner 認為數字式娛樂內容的"發行" 被允許了在蘋果電腦根據協議。
"資料傳輸是在我們的用途之內的領域。那是什麼(協議) 說和它是逃不脫的, "他說。
蘋果電腦公司軍團的律師Geoffrey Vos 爭辯說, 蘋果電腦的音樂發行事務"堅決是矛盾的對協議的供應。"
1968 年蘋果電腦公司軍團由Beatles 開始了和由保□?McCartney, Ringo Starr, 約翰?Lennon 的寡婦和喬治?
然擁有哈里遜莊園。
它起訴蘋果電腦迫使他們下降他們的蘋果商標從iTunes 音樂商店和並且請求損傷, 雖然一個金錢圖未被命名。
Vos 爭論了那的星期三當蘋果電腦完全有資格導致節目如iTunes, 它應該呆在外面音樂界如果它使用商標,
一個卡通蘋果以整潔的叮咬它的邊。
蘋果電腦公司軍團的商標是一個綠色老婆婆史密斯蘋果。
Vos 認為1991 年協議開始了各個公司能操作在使用他們的各自蘋果商標的區域, 並且那由賣音樂在蘋果標
記之下, 電腦公司超出限度它的界限。
Grabiner 認為事實蘋果電腦分佈的音樂沒有做它記錄標籤, 並且因此沒有違犯設置蘋果電腦公司軍團的領域當音樂內容和電腦的作為硬體、軟體和資料的數字式發行的協議-- 。
他說沒有"合理的人" 會假設, 蘋果電腦創造了或擁有了3.5 百萬首歌曲在它巨大地成功的iTunes 音樂商店。
"它是顯然的, 內容來自各種各樣的內容提供者," 他說。"它是顯然的, 蘋果電腦不是源泉或起源的內容。"
援引一個經常重覆的法律論據, Grabiner 認為, "甚而蠢人不能急忙弄錯對此。"
多數唱片公司歡迎iTunes, 因為-- 不同於海盜音樂站點-- 它保護他們的版權和收集費。
但蘋果電腦公司對蘋果電腦公司爭執意味, Beatles 音樂不是可利用的在iTunes 。
"我們不幸地未能說服蘋果電腦公司軍團關於他們的Beatles 編目," Grabiner 說。"僅我們說服了大家。"
案件由愛德華?曼, 承認了擁有iPod 音樂球員的一位精通電腦的法官審理。
星期四他停止了Grabiner 在蘋果電腦的iLife 軟體套件的律師的解釋期間。
"ILife 不是完全新奇對我。我有它並且我使用它, "法官說。
Grabiner 為解釋道歉明顯, 但認為如果案件去高等法院, 一位更老的法官也許不很精明。
"更高你上升, 較不可能的它是任何人將知道什麼我們談論," 他說。
試驗, 開始星期三, 被期望對為時至少五天。
1968 年Beatles 建立了蘋果電腦公司軍團。
相關
‧ 蘋果電腦公司對蘋果電腦公司在音樂爭鬥
‧ 蘋果電腦公司讓父母' 輪那垃圾下來'
‧ CNN/Money: 蘋果電腦公司的卓越的回擊故事
您的電子郵件戒備
蘋果電腦被合併
Beatles
專利、版權和商標
訴訟
或 創造您自己
處理戒備 | 這是什麼? 倫敦, 英國(AP) 在星期四-- 一位律師為蘋果電腦公司駁回作為可笑一個長期運行的商標違
反要求由登陸了二個文化像在不列顛的高等法院的Beatles 的蘋果電腦公司軍團紀錄標籤。
律師安東尼?Grabiner 說"甚而蠢人" 能急忙區別在電腦公司的iTunes 網上音樂界和一個唱片公司之間像蘋果電腦公司軍團。
在蘋果電腦公司的核心對蘋果電腦公司爭執是結束更多一個1991 的矛盾的解釋年協議比十年法律爭吵在二個公司之間。
Grabiner rejected 蘋果電腦公司技術公司的iTunes 音樂商店違犯商標協議, 二個公司許諾不踐踏在其他營業範圍有限公
司的軍團的要求。
他說電腦公司支付了很好的四牢固的美國。$26.5 百萬作為1991 一部分庭外解決, 和在回歸接受了"用途的一個可
觀地膨脹的領域。" 成交的期限當時被保持機要。
Grabiner 認為數字式娛樂內容的"發行" 被允許了在蘋果電腦根據協議。
"資料傳輸是在我們的用途之內的領域。那是什麼(協議) 說和它是逃不脫的, "他說。
蘋果電腦公司軍團的律師Geoffrey Vos 爭辯說, 蘋果電腦的音樂發行事務"堅決是矛盾的對協議的供應。"
1968 年蘋果電腦公司軍團由Beatles 開始了和由保□?McCartney, Ringo Starr, 約翰?Lennon 的寡婦和喬治?
然擁有哈里遜莊園。
它起訴蘋果電腦迫使他們下降他們的蘋果商標從iTunes 音樂商店和並且請求損傷, 雖然一個金錢圖未被命名。
Vos 爭論了那的星期三當蘋果電腦完全有資格導致節目如iTunes, 它應該呆在外面音樂界如果它使用商標,
一個卡通蘋果以整潔的叮咬它的邊。
蘋果電腦公司軍團的商標是一個綠色老婆婆史密斯蘋果。
Vos 認為1991 年協議開始了各個公司能操作在使用他們的各自蘋果商標的區域, 並且那由賣音樂在蘋果標
記之下, 電腦公司超出限度它的界限。
Grabiner 認為事實蘋果電腦分佈的音樂沒有做它記錄標籤, 並且因此沒有違犯設置蘋果電腦公司軍團的領域當音樂內容和電腦的作為硬體、軟體和資料的數字式發行的協議-- 。
他說沒有"合理的人" 會假設, 蘋果電腦創造了或擁有了3.5 百萬首歌曲在它巨大地成功的iTunes 音樂商店。
"它是顯然的, 內容來自各種各樣的內容提供者," 他說。"它是顯然的, 蘋果電腦不是源泉或起源的內容。"
援引一個經常重覆的法律論據, Grabiner 認為, "甚而蠢人不能急忙弄錯對此。"
多數唱片公司歡迎iTunes, 因為-- 不同於海盜音樂站點-- 它保護他們的版權和收集費。
但蘋果電腦公司對蘋果電腦公司爭執意味, Beatles 音樂不是可利用的在iTunes 。
"我們不幸地未能說服蘋果電腦公司軍團關於他們的Beatles 編目," Grabiner 說。"僅我們說服了大家。"
案件由愛德華?曼, 承認了擁有iPod 音樂球員的一位精通電腦的法官審理。
星期四他停止了Grabiner 在蘋果電腦的iLife 軟體套件的律師的解釋期間。
"ILife 不是完全新奇對我。我有它並且我使用它, "法官說。
Grabiner 為解釋道歉明顯, 但認為如果案件去高等法院, 一位更老的法官也許不很精明。
"更高你上升, 較不可能的它是任何人將知道什麼我們談論," 他說。
試驗, 開始星期三, 被期望對為時至少五天。
請先 登入 以發表留言。